Karaba (SAPI): Rozprávky predsedu ÚRSO na Slobodnom vysielači

Predseda ÚRSO Jozef Holjenčík označil predstaviteľov SAPI – Slovenská asociácia udržateľnej energetiky za „rozprávkarov“, ktorým údajne ide iba o peniaze. Svoje politické a hodnotové postoje pritom prezentuje ako technické fakty, hoci sú v kľúčových bodoch v rozpore s analytickým a regulačným rámcom ACER a ENTSO‑E. Pozrime sa teda, kto rozpráva príbehy a čo hovoria fakty.

Zdroj foto: Jan Karaba

OZE údajne patria iba k miestu spotreby

Podľa Jozefa Holjenčíka majú byť OZE len lokálnym doplnkom tradičných zdrojov. ENTSO‑E však rozvíja prenosovú sústavu tak, aby sa elektrina mohla presúvať tam, kde je potrebná. ACER považuje prepojený trh za zdroj bezpečnosti, flexibility a cenovej stability. Holjenčíkova predstava národnej sebestačnosti tak odporuje základnej logike európskeho trhu.

OZE údajne spôsobujú blackouty

Predseda ÚRSO používa výpadky v Česku a na Pyrenejskom polostrove ako varovanie pred OZE. Vyšetrovania ENTSO‑E však ani jeden z nich nevysvetľujú jednoduchou príčinou „priveľa OZE“. ENTSO‑E reaguje technickým prispôsobovaním sústavy – grid-forming schopnosťami, riadením napätia, zotrvačnosťou a lepšou koordináciou prevádzkovateľov. Technická výzva nie je dôkazom nesprávnosti celej transformácie.

OZE vraj vždy vytláčajú jadro

Holjenčík opisuje historický model podpory ako súčasné všeobecné pravidlo. Európske predpisy však stanovujú trhové, transparentné a nediskriminačné nasadzovanie zdrojov. Prioritné nasadzovanie zostalo iba pre obmedzené kategórie zariadení.

Záporné ceny vraj dokazujú škodlivosť OZE

ACER ich interpretuje najmä ako signál nedostatku flexibility, sieťovej kapacity a vhodných cenových či tarifných stimulov. Riešením nie je zastavenie OZE, ale akumulácia, riadenie spotreby, agregácia, dynamické ceny a cezhraničné kapacity. Predseda ÚRSO teda identifikuje symptóm, ale odmieta riešenia európskej regulačnej agentúry.

Experti ERRA sa vraj zhodli, že OZE majú byť iba doplnkom

Oficiálne výstupy konferencie ERRA v Bratislave nič také nehovoria. Naopak, opisujú posun k decentralizovanejšiemu systému, v ktorom rastie význam vetra, fotovoltiky, batérií, aktívnych odberateľov a energetických komunít.
Jozef Holjenčík tak svoju interpretáciu vydáva za medzinárodný odborný konsenzus, ktorý oficiálne závery konferencie nepotvrdzujú.

Slovensko má nízkoemisný energetický mix a jadrové elektrárne v ňom majú dôležité miesto. Nikto rozumný netvrdí, že budúcnosť má patriť iba vetru a slnku. Od predsedu nezávislého regulačného úradu by som však očakával fakty, transparentné analýzy a technologicky neutrálnu reguláciu. Nie politické nálepky, osobné útoky a rozprávky vydávané za technickú realitu.

Autor: Jan Karaba, SAPI- blog